Reihe: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht. Band: 334
Wird unter Verletzung fremder Rechte ein Gewinn erzielt, so stellt sich die Frage, wem dieser zusteht: dem Rechtsinhaber, der zur Gewinnerzielung nicht beigetragen hat, oder dem Gewinnerzielenden, der ohne das fremde Recht den Gewinn nicht erzielt hätte. Kristin Boosfeld stellt die in Frankreich, den Niederlanden und England vertretenen Lösungsansätze gegenüber und stellt fest, dass nicht nur zwischen, sondern auch innerhalb der untersuchten Rechtsordnungen keine einheitlichen Argumentationsmuster bestehen. Je nachdem, welches Recht betroffen ist, sollen unterschiedliche Haftungsregimes greifen. Die hieraus folgenden Wertungswidersprüche sucht sie durch eine einheitliche Begründung des Gewinnausgleichs aufzulösen und geht der Frage nach, auf der Grundlage welcher Kriterien festgestellt werden kann, ob und in welcher Form ein Ausgleich in rechtswidriger Weise erzielten Gewinns zu erfolgen hat.
Buchdetails
Titel · Autor · Sachgebiet | Verlag · Auflage · ISBN | Aktualität · Status | Bestellen | Merken |
---|---|---|---|---|
Details Boosfeld, Kristin Gewinnausgleich Vergleichende Gegenüberstellung der französischen, niederländischen und englischen Tradition Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Band 334 |
Mohr Siebeck 1. Aufl. 2015 |
|||
|
||||
Medium: Print
| 978-3-16-153910-7 | |||
01.03.05 Recht der einzelnen Länder (Frankreich) 01.03.07 Recht der einzelnen Länder (Großbritannien) 01.03.12 Recht der einzelnen Länder (Niederlande) 01.05.40 Rechtsvergleichung 05.08.00 Haftungsrecht, Schadensersatz, Schmerzensgeld |
||||
|
||||